“中国式现代化的空间哲学研究”学术研讨会会议记录

2026年4月25日，南京大学马克思主义社会理论研究中心、南京大学哲学学院、“中国式现代化问题的空间哲学话语分析与建构”课题组主办的“‘中国式现代化的空间哲学研究’学术研讨会”在南京大学哲学学院召开。来自中国社会科学院、苏州大学、同济大学、复旦大学、中国科学技术大学、云南大学、东南大学、南京财经大学、南京信息工程大学、中共江苏省委党校及南京大学等11家单位20余名专家学者参与会议。

（会议海报）

（会议合影）

会议开幕式

会议开幕式由南京大学哲学学院教授刘怀玉主持，南京大学哲学学院副院长刘鹏致辞。

（开幕式图）

刘怀玉教授首先代表主办方欢迎并感谢各位与会学者在丙午暮春之时来宁共商学术。其次，他指出，从提交的论文及发言题目看，今年会议主题聚焦在：空间哲学基础理论研究、中国式现代化的城市空间哲学、生态文明空间哲学、区域协调发展、农村现代化、资本与地租的空间生产批判、全球化与国际政治空间等诸多重要问题。会议规模虽小但质量还是很高的。

刘鹏教授指出，开展中国式现代化的空间哲学研究兼具中国意义和全球价值，既为探讨空间哲学的新议题提供了重要思想素材，也为反思西方空间哲学奠定了理论基础。本次会议鼓励与会学者畅所欲言，突破空间哲学的传统研究边界，以更宏阔的理论视野洞察更丰富的思想图景。

上午第一阶段

上午第一阶段的会议发言由南京财经大学马克思主义学院教授刘希刚主持。苏州大学政治与公共管理学院教授陈忠、中国社会科学院哲学研究所编审强乃社、同济大学马克思主义学院教授李春敏先后发言。

会议现场图片

陈忠教授以“城市社会：恋地情结及其中国特质”为题，从逻辑和历史两个维度出发，分析了“恋地情结”在城市社会空间中的起源与历史性生成问题，揭示出空间与情感之间的内在关联及其对于理解当代中国地方情感的文明特质、反思当代城市情感生产机制的重要理论意义。

强乃社编审作了题为“空间作为方法——空间转向理论的回顾和展望”的报告，在客观阐明空间哲学正向现象学、语言学等维度拓展研究视角这一现状的基础上，将空间视作理解和认识世界的方法论，并针对“如何理解‘空间’”这一核心问题，提出了“走向地方”和“具身意识”两条理论路径。

李春敏教授以“空间哲学视域中的‘这里’及其批判向度——兼论对现代化人民城市建设的启示”为题，将“这里”概念作为研究原点，重点辨析了这一概念的理论价值，并系统阐述了现象学、马克思社会空间哲学及当代空间批判理论等多重视域下的“这里”问题。

上午第二阶段

上午第二阶段的会议发言由同济大学马克思主义学院教授李春敏主持。南京大学哲学学院教授刘怀玉、南京财经大学马克思主义学院教授刘希刚、东南大学马克思主义学院教授陈硕先后发言。

会议现场图片

刘怀玉教授以“历史唯物主义视域下中国式现代化空间哲学基本理论问题、研究方法与话语体系”为题，围绕空间哲学的基础理论、中国式现代化的普遍与特殊问题的基础方法，以及空间哲学研究的方法论与话语体系之争三个层面展开深入思考，系统揭示了历史辩证法的重要理论意义。

刘希刚教授围绕“中国式现代化生态文明空间的哲学主题与体系建构”作了主题发言，强调了生态文明空间作为人与自然共存之关系场的重要性，阐明了中国式现代化生态文明空间的有机构成体系，并着重探讨了如何基于马克思主义自然观建构中国式现代化生态文明空间有机体。

陈硕教授作出题为“中国式现代化的空间正义意蕴探析——基于中国特色土地制度的视角”的报告，明确界分出“空间正义”问题的两种传统研究路径，并在比较“空间正义”与“空间非正义”两个命题的基础上，指出土地逻辑是中国式现代化超越资本主义现代化范式的关键所在。

下午第一阶段

下午第一阶段的会议发言由东南大学马克思主义学院教授陈硕主持。中共江苏省委党校马克思主义学院副教授郭滢、南京信息工程大学马克思主义学院副教授鲁均亦、南京大学马克思主义学院助理教授季勇、复旦大学马克思主义研究院助理研究员陈俊昆先后发言。

会议现场图片

郭滢老师的汇报主题是“以空间生产理论活化江苏文旅空间”，她基于对列斐伏尔的空间生产理论的理解，从空间实践、空间表象和表征性空间三个维度出发，探索合理改造文旅空间的实践方案，凸显出活化历史遗存、更新存量空间、创造全新空间的重要现实意义。

鲁均亦老师以“‘自然’何以生产？——中国式现代化‘自然的生产’新文明之维”为题，从尼尔·史密斯的视角出发回溯马恩经典著作，阐明了史密斯关于“自然”概念的两重解释模式及其对自然问题的系统阐释，并以此作为诊断当代资本主义生态环境危机的思想参照。

季勇老师通过分析1949—1978年社会主义工业化战略与城市化建设，引出“如何基于对中国现实的理解反思马克思主义在具体实践中的‘失语’状态”这一问题，强调了在中国语境中重审“城市化不足”“反城市化”等概念对于推动相关理论认识的完善和发展的重要性。

陈俊昆老师首先指出“城市更新”是城镇化建设的根本任务，并基于对“五个转变”——转变发展理念、发展方式、发展动力、工作重心与发展方法——的深刻理解，论证了“五个转变”不仅坚持了城市内涵式发展的方法论原则，更实现了对城市内涵式发展的推动作用。

下午第二阶段

下午第二阶段的会议发言由南京大学马克思主义学院助理教授季勇主持。中国科学技术大学马克思主义学院讲师苏振源、云南大学政府管理学院讲师张一方、南京大学哲学学院博士研究生刘小平、南京大学哲学学院博士研究生董坤先后发言。

会议现场图片

苏振源老师基于马克思关于具体化的唯物史观的探索，对唯物史观形成史展开深度考察。他通过梳理唯物史观一般原理与具体历史内容之间的内在关联，指出与具体历史内容相结合是唯物史观的存在前提，并强调应在同具体历史内容的结合中持续拓展唯物史观的原理性内容。

张一方老师以“马克思社会时空观的具体辩证法意义辨正”为题，一方面通过阐述其关于边疆治理的空间哲学之思考，强调了区域政治经济学对边疆空间治理的意义；另一方面强调了发展社会主义既要兼顾时间和空间的双重主题，又要推进理论研究与社会实践相结合。

刘小平以“中国式现代化区域协调发展的深层逻辑与制度重构——基于空间政治经济学的分析”为题，探讨了中国式现代化进程中区域发展不平衡的空间矛盾及其哲学根源，并认为马克思主义空间理论为审视和解决区域发展失衡问题提供了深刻的理论工具。

董坤围绕“马克思地租理论的空间向度及其数字空间延伸”作了主题发言。他以马克思地租理论为基点，通过解构西方空间理论的知性误读、重释土地空间的本体论革命、辨析资本空间权力的差异化实现机制，系统阐释了空间生产范式对地租理论的范式升维和当代发展。

会议闭幕式

大会闭幕阶段由刘怀玉教授主持，强乃社编审做总结。

刘怀玉教授指出，本次会议围绕空间哲学问题域展开了多重视角的思考，充分展现了与会学者在历史经验、理论积累与实践感受等方面的研究差异。在此基础上，他对未来研究提出两点展望：一是以专业知识和跨学科视野为基础，确立清晰的问题意识，构建严谨自洽的表述逻辑；二是以“化西入中”为方法路径，在理论与实践层面突破西方主流学科范式，逐步构建中国自主知识体系。

强乃社编审在对各与会学者的总结和点评中指出，本次会议围绕空间哲学问题域主要形成了三个主题：其一，基于文本理论的一般空间论或空间一般论；其二，聚焦生产、生活、生态、边疆、文旅、经济等多重维度的具体空间论；其三，围绕城市与城市社会，探讨工业化与城市化的关系、空间供给与需求之间的矛盾等问题。在此基础上，他强调，中国式现代化的空间哲学研究应“回到中国语境、回到中国人本身”，着力推动历史唯物主义的中国化进程。