雅克•德里达：《弗洛伊德与书写场景》英译者导言
德里达的哲学论文聚焦于西方思想史上书写本身(per se)的意义。在此传统之中——即文中的“逻各斯中心主义”——书写通常被当作第二性的、中介性的，建立在被设想为原初性的，直接的充足言语(spoken words)基础之上。随在场形而上学而来的，是对处于辅助地位的书写中隐含的差异的驱除：后者被当作符号的符号。德里达的工作则致力于使差异的游戏显现出来，这种通常被视为外在(exterior)于某种（空间或时间的）在场(present)的差异，事实上一直都是作为在场之可能性而在在场内部（within）发生作用的。由此，内在与外在的区分问题本身就是一个问题……
这篇关于弗洛伊德的论文将主要在以下文本中穿行：《科学心理学草案》，《梦的解析》第七章“无意识”，《超越快乐原则》以及，使整个文本躯体在文本最初看上去是边缘的地方（去）中心化的，《神奇打印装置笔记》。它最终将表明，在表象(representation, Darstellung即表现)表面的单一性内部，观念化运动，这场复杂的戏剧（représentation, 表演performance）正在无声地上演，而且，这场戏剧最好从怪异书写模式的方面来理解。
为了帮助读者更好的理解，我们将首先对文中的一些关键术语进行解说：
a）场景(Scène)。我们把法语词scène通过改写译作scene（即场景，强调其视觉可见性）和stage（即舞台，强调冲突）。德里达通过将形而上学术语representability(即再现的可能性，或可表征性，Darstellbarkeit；拉普朗什和彭达利所说的：可定形性[figuralité])译作舞台天赋(aptitude à la mise en scène )来强调书写戏剧方面的含义。
b)表象（représentation，Darstellung即表现、显示,也有Vorstellung即表象之意）。我们把这个词译作表象[representation]，当然，这个术语戏剧方面的意义在英语中要远大于法语。
c)磨损（frayage，Bahnung即接通）。在《草案》中，弗洛伊德谈到神经细胞之间“接触障壁(contact-barriers)”的磨损或崩溃。心理的心灵将由差异（在克服抵抗上）在这些窄径中构建起来。尽管标准译法把Bahnung译作facilitation（简易化），我们仍然选择fraying（磨损）这个词。因为简易化一词把这种温和的功能结果显示为行为，而磨损一词则抓住了书写或“铭写(inscription)”基本形式作为运动的暴力特征。鉴于德里达的分析，将来《草案》的译者把Bahnung译作fraying将会更好：这个词用（wears,也有磨损之意——译注）起来效果特别地好。
d)延异（Différance）是个新词——因词中字母a(法语原型为Différent——译注)——把差异的时间的宕延（temporal:différer, 延缓）和空间的分化（spatial:différer, 相异）模式结合在一个既非积极亦非消极的运动。正是这差异化的游戏，（再）生产作为其作用结果的次级在场，后者正是德里达工作（乌托邦的）焦点。我们在翻译中保留了这个法语新词。
e）增补部分（Supplément）。suppléer（即增补）这个不可译的动词同时含有完成（或补充）和代替（某种缺席）的意思。在卢梭的著作中，德里达详尽地描述了增补的逻辑，在作者对增补一词的使用中有某种固有的曲率（《论文字学》[亦译作《论文迹学》、《论书写语言学》的——译注]，巴黎，1967年）。因为完成性增补可能带来的那种充足，与“代替”暗示次要位置并不兼容。用卢梭的悖论来说：好像原初的“透明”中就已经内在地包含着“障碍物”。
假如我们，如梦的工作那样，对增补一词作出符合我们语言习惯的翻译，那么它可能是完成(completed)和代替(replace)的缩合：自满(complace)。这个自我满足的活动（或者说延异运动），在压抑上，将蜕化为盲目的自得(complacency)（对卢梭笔下自爱[amour propre]的一种可行翻译）；一切充足核心的“置换（displacement）”将不被知觉地进行。如此一来，德里达的（卢梭的？弗洛伊德的？）智识任务将是回想起延异丑闻，使某种形而上学，“语音中心主义的”自得脱节。
至于事后性(或追加性Nachtraglichkeit, après coup事后，延时动作)这个概念，德里达基本把它等同于补充，具体参见文后《精神分析词汇》中的相关词条。
这篇论文最初源于安德烈•格林研讨会上的一次演讲，加上前言后记后收入文集《书写与差异》。
[美]J. 米勒 著 王立秋 试译
[译注]本文译自《耶鲁法国研究》第48期，《法国弗洛伊德：对精神分析的结构主义研究》专号（1972），第73-74页，耶鲁大学出版社出版。文集《书写与差异》已由张宁译为中文，由三联书店于2001年9月出版。本文提及的论文见该书357页至416页。